Gia’s Blog

Lawyers should never ask a Alabama grandma a question if they aren’t prepared for the answer.

In a trial, a Southern small-town prosecuting attorney called his first witness, a grandmotherly, elderly woman to the stand. He approached her and asked, ‘Mrs. Jones, do you know me?’ She responded, ‘Why, yes, I do know you, Mr. Williams. I’ve known you since you were a boy, and frankly, you’ve been a big disappointment to me. You lie, you cheat on your wife, and you manipulate people and talk about them behind their backs. You think you’re a big shot when you haven’t the brains to realize you’ll never amount to anything more than a two-bit paper pusher. Yes, I know you.The lawyer was stunned. Not knowing what else to do, he pointed across the room and asked, ‘Mrs. Jones, do you know the defense attorney?

She again replied, ‘Why yes, I do. I’ve known Mr. Bradley since he was a youngster, too. He’s lazy, bigoted, and he has a drinking problem. He can’t build a normal relationship with anyone, and his law practice is one of the worst in the entire state. Not to mention he cheated on his wife with three different women. One of them was your wife. Yes, I know him.

The defense attorney nearly died.

The judge asked both counselors to approach the bench and, in a very quiet voice, said, ‘If either of you idiots asks her if she knows me, I ‘ll send you both to the electric chair.’

Sunt numite premiile Stella, dupa numele unei batranici de 80 de ani, care a dat in judecata lantul de restaurante McDonald’s, dupa ce s-a oparit cu cafea. Femeia s-a plans ca pe cana nu scria ca bautura este fierbinte si a fost astfel despagubita cu peste o jumatate de milion de dolari.

El l-a invinuit de acest lucru si pe Phil Knight, fondatorul companiei Nike, caruia i-a reprosat ca a promovat imaginea sportivului de la Chicago Bulls, facandu-l unul dintre cei mai cunoscuti oameni din lume.

„Victima” le-a cerut lui Jordan si lui Phil Knight o despagubire de 832 de milioane de dolari, insa a renuntat, in cele din urma, la acuzatii. Heckard masoara 1,83 metri, mai scund cu aproape doua palme decat celebrul baschetbalist, si poarta aceleasi incaltari ca Michael Jordan, pe motiv ca sunt cele mai confortabile.

Dupa ce a intrat sa fure ceva, a vrut sa iasa prin garaj, insa nu a stiut ca sistemul de deschidere era stricat. A avut ghinionul ca usa de acces in casa sa se inchida automat in urma lui si a stat 8 zile blocat in garaj, deoarece proprietarii erau plecati in vacanta. A mancat hrana pentru pisici si a baut suc.

Baiat destept, a dat in judecata societatea de asigurari a proprietarului si a castigat jumatate de milion de dolari. Se intampla in 1998.

A dat in judecata cateva lanturi de restaurante fast-food pentru ca este obez si are probleme cu inima. Omul sustine ca acestea l-au fortat sa consume mancare plina de grasimi, de 4-5 ori pe saptamana, si nu l-au avertizat ca junk food-ul nu face bine. Judecatorii nu i-au dat, insa, castig de cauza.

Este vorba de preotul David Hanser, de 70 de ani. Este unul dintre primii preoti catolici implicat intr-un scandal sexual. In 1990, i-a cerut unei victime 65.000 de dolari despagubiri pentru ca era interzis prin contract sa dezvaluie anumite lucruri.

Un ziar din Illinois, in loc sa-i livreze banii unui sportiv cu care avea contract, i-a pus in contul unui angajat. Greseala s-a produs pentru ca pe cei doi ii chema la fel. Angajatul a restituit doar 90% din bani. A oprit insa restul, pana cand cei de la salarizare aveau sa-i dea o explicatie pentru banii care i-au intrat in cont. Conducerea ziarului l-a dat in judecata pentru ca nu a returnat banii.

Michelle Knepper a ales un doctor, din cartea de telefoane, si i-a cerut sa-i faca liposuctie, desi acesta era dermatolog si nu chirurg plastician.

Cand au aparut complicatii, s-a plans ca nu s-ar fi dus la acest doctor, daca ar fi stiut ca nu se pricepe. Asa ca a dat in judecata compania de telefonie si a castigat 1,2 milioane de dolari, plus 375 de mii pentru sot, care a suferit cat timp ea era internata.

Doug Baker, de 45 de ani si iubea atat de mult cainele, incat ii platea fara sa clipeasca consultatii la veterinar in valoare de 4 mii de dolari, iar atunci cand isi scotea prietena in oras, angaja un „dog-sitter” pentru animal.

Cand patrupedul a disparut, a platit o armata de oameni sa plece in cautarea lui. A angajat chiar si cateva vrajitoare, sa faca descantece.

Dupa doua luni, cand l-a gasit, a dat in judecata dog-sitter-ul si i-a cerut 20 de mii de dolari - cheltuieli cu cautarile, 30 de mii - banii pe care i-a pierdut, lasandu-si afacerile de izbeliste in tot acest timp si 10 mii de dolari pentru pierderea temporara a unei valori inestimabile. In total, 160 de mii de dolari.

“Iesim din sala. Teoretic, trebuie sa mergem intr-un birou sa dam solutiile. (…)

Incepem deliberarea. Iau primul dosar si imi dau cu parerea. Colegii sunt de acord, e un dosar pe care nu l-au vazut nici unul.(…)

Oricum, suntem complet de recurs, nu mai are cine sa ne verifice hotararea mai sus. (…)

Reflectez: inca o zi de impartit dreptatea a trecut…Ce bine merge completul meu: toti gandim la fel, de fiecare data decidem in unanimitate.”

Absolut incredibil …daca vreti mai multe detalii despre cum se imparte justitia in Romania va invit aici.

P.S. Nu regret ca nu sunt avocat de instanta…am avut intotdeauna banuiala ca asa merg lucrurile dar acum realitatea m-a lovit si m-a socat …ma doare capul…Doamne fereste-ne de justitie…